原装正品罗克韦尔卡件1756-IR12诚信经营
品牌/型号​：罗克韦尔自动化（Allen-Bradley）1756-IR12，属于ControlLogix系列
。
​功能​：12通道RTD（电阻温度检测器）模拟量输入模块，支持3线制RTD连接，非隔离设计，适用于工业环境中的温度信号采集
。
​兼容性​：适配1756系列机架，需通过ControlNet或EtherNet/IP与控制器通信，编程软件为

原装正品罗克韦尔卡件1756-IR12诚信经营

1. 技术性能

• 输入范围：支持多种RTD类型，输入阻抗范围1-500Ω、2-1000Ω、4-2000Ω、8-4000Ω

  。

• 分辨率：24位高精度ADC，确保温度测量的精确性

  。

• 精度：±0.1%满量程（25℃），温漂±0.0025%/℃

  。

• 诊断功能：支持断线检测、超范围报警、传感器偏移校准及数字滤波功能

  。

• 功耗：5.1V DC时200mA，24V DC时70mA，最大功耗2.7W（热耗散9.2 BTU/h）

  。

2. 环境适应性

• 工作温度：0-60℃（32-140℉），存储温度-40-85℃

  。

• 防护等级：IP20，适合控制柜安装

  。

• 抗震性能：支持30g冲击（11ms）

  。

3. 应用场景

• 化工过程温度监测、电力系统设备温度保护、冶金行业高温检测等

  。

• 
  

原装正品罗克韦尔卡件1756-IR12诚信经营

　　

1. 罗克韦尔 vs 西门子（Siemens）

• 性能：

• 1756-IR12的24位分辨率优于西门子S7-1500的SM 331（16位AI模块），但西门子ET200SP分布式I/O扩展性更强，支持热插拔

  。

• 西门子Profinet实时性更优，罗克韦尔ControlNet在冗余设计上更成熟

  。

• 生态：西门子TIA Portal支持多品牌集成，罗克韦尔依赖FactoryTalk平台

  。

2. 罗克韦尔 vs 施耐德（Schneider）

• 定位：

• 施耐德Modicon M580的BMXART0814模块成本更低（14位分辨率），但1756-IR12在高精度温度监测中稳定性更优

  。

• 施耐德EcoStruxure平台擅长能源管理，罗克韦尔在复杂控制逻辑中

  。

3. 罗克韦尔 vs ABB

• 技术路线：

• ABB AC500系列（如AI810）更侧重过程控制集成（如DCS系统），1756-IR12在离散制造和高速采样中更优

  。

• ABB的Profinet通信略逊于罗克韦尔EtherNet/IP，但DCS系统（如800xA）集成更便捷

  。

4. 罗克韦尔 vs 三菱（Mitsubishi）

• 应用场景：

• 三菱Q系列（如Q64RTD）成本更低，适合中小项目；1756-IR12模块化设计更适合大型系统

  。

• 三菱CC-Link IE在亚洲市场普及率高，罗克韦尔EtherNet/IP在北美更主流

  。

三、总结对比表

四、选型建议

• 高精度与复杂诊断需求：优先选择罗克韦尔1756-IR12，尤其适用于严苛工业环境

  。

• 成本敏感型项目：三菱或施耐德更具性价比

  。

• 系统集成复杂度：西门子Profinet或ABB的DCS方案更灵活

  。